gel micro-peeling anti tache éclat, méla b3, laroche-posay

 

Cette ligne contre les taches semble faite tout exprès pour séduire le marché asiatique plus intéressé que nous pas le teint pur. Quand je dis nous, je veux dire le marché européen parce que, moi, je suis fasciné depuis qu’à quatre ans j’ai découvert dans les contes des frères Grimm, cette Blanche-Neige au cheveux noirs comme l’ébène et à la peau blanche comme la neige. Bien sûr, cette garce de mère nature ne m’a donné ni l’un ni l’autre. Ce qui ne m’empêche pas depuis toujours de fuir le soleil considéré comme un ennemi personnel, ce qui fait qu’aujourd’hui, je n’ai pas de tache et que, en faisant un test avec le super appareil, on trouve que j’ai assez peu de dégâts du au soleil, ce qui est très surprenant pour quelqu’un de mon âge. (Une partie de cette phrase m’a vexé, je vous laisse deviner laquelle. Non, vous ne gagnerez rien.)  Du coup, je teste absolument tous les soin anti tache parce que mon obsession Blanche-Neige plus une surexposition à d’autres cultures et mon impossibilité de me maquiller pour cause d’allergie au pigment blanc m’ont rendu obsédé.

Cette ligne tourne autour d’un nouvel actif de l’Oréal, le mélasyl, qui en dote LaRoche-Posay parce que c’est une marque de pharmacie qui cible les peaux sensibles et qu’elle est assez technique. (Et que l’Oréal aimerait bien la vendre en Asie je suppose.) D’après les études, le mélasyl fonctionne avec un effet préventif, il intercepte les excès de mélanine avant qu’ils ne s’installent, et un effet curatif. Bien sûr, pour plus de certitude et d’efficacité, il est associé au niacinamide, aussi bien toléré, qui a fait ses preuves depuis longtemps. Cette gamme ne servira pas à rien quoi qu’il arrive. Je me suis jeté sur le sérum et le nettoyant visage et c’est de ce dernier qu’il est question ici.

Un nettoyant pour traiter les taches, est-ce que ce ne serait pas un peu du pipeau ? Alors, oui et non. Je ne crois absolument pas que le mélasyl de la formule puisse traiter la peau en profondeur. Un nettoyant ne pénètre pas et reste bien trop peu sur le visage. Malgré cela, oui, quand même… D’abord, un nettoyant bien pensé, bien fichu, n’irrite pas. Ce qui veut donc dire moins d’inflammation, donc moins de risque d’une peau qui vieillit plus vite, plus mal et qui présente des désordres pigmentaires. Ensuite, ici, on a utilisé des PHA pour un effet exfoliant très léger, les PHA ne restant pas sur la peau. Ce genre d’action se retrouve fréquemment dans les nettoyants asiatiques d’ailleurs… C’est bien plus doux qu’un sérum ou un exfoliant qui ne se rince pas, plus progressif. Moins efficace ? Oui. Mais c’est une ligne peaux sensibles.

J’ai beaucoup aimé le produit. Le gel est assez dense, il ne coule pas partout, il sent bon le cosmétique ultra discret, mousse sans excès et se rince très facilement. Je l’ai adopté parce que c’est un bon nettoyant et que je suis ravi d’avoir trouvé quelque chose que j’aime vraiment à 100% en pharmacie plutôt que de devoir passer commande à l’autre bout de la planète. Les effets des PHA, honnêtement, je n’ai rien constaté parce que je supporte bien les AHA et que j’en utilise au quotidien. Forcément, sur moi, il ne va pas vraiment y avoir de résultat. Si vous ne les supportez pas bien, je vous conseille d’essayer. Il y a des chances pour que ça fonctionne et que vous supportiez sans vous foutre la peau en l’air. Mais il y a aussi des chances que ça ne passe pas, c’est vraiment à tester et on ne peut rien garantir. Jamais. Hélas.

Cette ligne, je la trouve bien pour ceux qui ne supportent pas les trucs costauds habituel qui sont efficaces sur les taches : rétinoïdes, vitamine C, AHA. A vrai dire, je ne connais pratiquement personne qui supporte les trois en même temps donc c’est vraiment une excellente option pour tous. Dans le cas du nettoyant, évidement, c’est pour ceux qui ne supportent pas l’exfoliation ou pour ceux qui ont envie de moins de produit dans leur routine… (Et, là, j’avoue que c’est une option que je pourrais considérer. Ne pas me jeter de cailloux, merci !)