acide hya-lu-ro-nique

 


Il y a dernièrement dans certaines coteries du tout petit monde de l’influence une mode qui consiste à dire tout et n’importe quoi sur l’acide hyaluronique, ce contre quoi je m’indigne fortement. Dans mon jeune temps, au XXème siècle, j’ai fréquenté des cosmétiques sans acide hyaluronique, celui-ci était encore une nouveauté sous brevet, compliquée à extraire de matières animales, puis enfin obtenue en laboratoire, mais cette fois sous brevet Shiseido et donc encore chère et je peux vous dire qu’il y a un avant-après l’acide hyaluronique.

J’ai très vite été un converti (à la crème Bio Performance de Shiseido), non parce que j’étais à l’affut de la moindre nouveauté, parce que, à l’affut de la moindre nouveauté, il me fallait essayer cette crème dont on disait le plus grand bien et qu’elle a changé la vie de ma peau. Mieux hydratée, j’ai immédiatement eu le teint plus frais, lumineux, la peau repulpée, confortable et j’ai vu des bénéfices sur le long terme, n’en déplaise à ceux qui prétende que l’acide hyaluronique n’est qu’un vulgaire hydratant : une peau qui cicatrisait mieux et plus vite, une peau moins sensible, irritable. Oui, l’acide hyaluronique fait une (très grosse) différence dans une routine.



Aujourd’hui, on s’en rend moins compte, l’acide hyaluronique étant présent absolument partout, du nettoyant au SPF, il n’y a à peu près aucune chance qu’il ne soit pas présent dans votre routine, à moins que vous n’ayez chercher à l’éviter. Si on le met partout, c’est parce qu’il est devenu peu couteux et qu’il est efficace et bien toléré. On le fractionne pour une meilleure pénétration et d’après certaines études sous ses formes les plus petites, il aurait un effet sur la synthèse du collagène. Ce qui le rend un peu moins bien toléré (sinon, en haut poids moléculaire, tout le monde ou le supporte sauf cas de très rares allergies), comme tous les actifs efficaces qui pénètrent profondément, mais il est quand même nettement mieux accepté par la peau que le rétinol, la vitamine C ou l’acide glycolique pour citer certaines autres stars du skincare. Cela, mais surtout l’hydratation et la réduction de l’inflammation en fait un excellent actif anti-âge. (Les gens qui vous disent la bouche en cœur que c’est juste un hydratant ne comprennent visiblement rien au soin de la peau, déjà parce qu’hydrater est un soin anti-âge, cicatriser et apaiser aussi puisque cela réduit l’inflammation. Dans soin anti-âge, on n’entend pas que « correctif » sur les taches dues au soleil, etc.)

Alors que la prévention solaire n’est toujours pas la norme, si la peau de nos contemporains est devenue globalement plus belle, c’est en partie grâce à l’acide hyaluronique. Bien sûr, je ne dis pas non plus que vous n’avez besoin que de ça (et moi encore moins), nous savons qu’un seul actif ne fait pas tout, je ne pense pas non plus que nous en ayons besoin à chaque étape de notre routine, ni qu’il ne faut pas se méfier des formes les plus fractionnées, simplement, il est contre-productif (et compliqué) de l’éviter par principe (sauf rare cas d’allergie bien sûr.) Et le discours qui consiste à diminuer ses mérites me semble particulièrement stupide et ingrat. A moins bien sûr que celui qui tient ce discours n’ai à vous vendre un soin ne contenant pas d’acide hyaluronique.



Bien sûr, vous l’avez deviné, je n’envisage pas de m’en priver. Même, j’en remets une couche avec un sérum ou un toner qui lui est dédié parce que j’apprécie l’effet immédiat d’une surdose

 

(Faut-il se méfier de tout contenu sponsorisé, de chaque lien affilié et de tous les codes promo ? Non, pas systématiquement, mais certains marchands de tapis qui tiennent un discours où vous découvrez un problème que vous ignoriez avoir, par chance suivi d’une solution miracle qu’ils ont sous le coude, mais vraiment comme ça par hasard, c’est pour vous qu’ils font ça d’ailleurs, si, si, devraient quand même inspirer un peu de méfiance… De même ceux qui veulent absolument percer et faire parler d’eux en suivant toutes les micros tendances et en faisant tout un drama sur le thème « on vous ment » etc.)

Commentaires

  1. C’est clair l’AH change complètement la peau…il y a un avant/après.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il n'y a pas photo! Ceux qui ont connu l'avant savent!

      Supprimer
  2. Merci pour cette revue !!! nous sommes bien d'accord ;)
    Stef

    RépondreSupprimer
  3. J'ai longtemps cru que j'avais la peau sèche (tiraillement, desquamation) et comme les crèmes d'avant étaient pour "Peaux sèches et déshydratées", et bien je ne m'en sortais pas, ma peau n'était pas plus confortable et en bonus, je me chopais des boutons (produits trop gras/riches). Puis l'acide hyaluronique est arrivé et j'ai compris que j'avais une peau déshydratée (et non sèche !) et ça a changé ma vie (et celle de ma peau) ! #TeamVieux

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voilà, hydrater sans graisser, c'est quand même un truc qui change tout! Au moins on fait de vrais soins très hydratants qui sont légers aujourd'hui et c'est grâce à L'AH. Quant à connaître son type de peau, je trouve que c'est très compliqué... Perso, je pense qu'il faut hydrater léger et puis seulement essayer de déterminer si on a la peau sèche ou grasse et traiter si besoin maintenant qu'on a plus de choix et de possibilités.

      Supprimer
    2. Tout à fait d'accord, connaître son type de peau c'est pas évident. Je pense que ma peau est normale (à mixte) et déshydratée. J'ai toujours lu que la déshydratation était un état "temporaire" et pas vraiment une caractéristique de la peau (contrairement à la sécheresse par exemple), je ne sais pas trop quoi en penser...

      Supprimer
    3. Perso, je pense qu'on vit dans un monde où on est tous déshydratés parce que notre corps n'est juste pas adapté à la vie moderne qui nous fait subir non stop des chocs thermiques (climatisation/chauffage/températures extérieur) et nous fait vivre dans des environnements souvent trop sec (encore climatisation/chauffage...) et que ça devient chroniques surtout pour les peaux sèches ou en manques de céramides et compagnie qui ne sont pas les mieux équipées pour lutter contre la perte en eau.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire