corbeille de fruits

« Elle trouvait tout naturel qu’il ne vint pas nous voir l’été sans avoir à la main un panier de pêches ou de framboises de son jardin… »

Marcel Proust, à la recherche du temps perdu, du côté de chez Swann, 1913.

On pourrait croire que mon snobisme naturel me pousse forcément à bouder l’alimentaire et les fruits en parfumerie, c’est une terrible odeur. Certes, je boude les coulis écœurants et l’usine de bonbon Haribo, mais j’adore les fruits lorsqu’ils sont plus « naturels » (Je mets les guillemets parce que je parle bien entendu du rendu, pas de la provenance des molécules…), et je ne parle pas de la fraîcheur des agrumes. Pour faire un petit best of d’été, parce que je trouve que la saison se prête bien à ce genre de chose, vous voilà prévenu (je trouve ça plus intéressant que des favoris mensuels), il me semblait évident de commencer par les chypres fruitées.

On se bat souvent pour savoir lequel est le plus réussi des deux grands classiques historiques ; Mitsouko ou Femme ? Je suis d’avis qu’on ne doit pas choisir et qu’on peut parfaitement les aimer et les porter tous les deux. À la subtilité du Guerlain, je préfère probablement Femme qui est bien plus direct. 

Certes, il y a des aldéhydes et des fleurs pour donner une touche d’élégance et habiller le parfum, mais c’est à l’image de la guêpière que garderait une strip-teaseuse, un accessoire qui fait ressortir la nudité, une mise en valeur du chypre qui évoque la chair échaudée par le désir, accentuée par la métaphore de la peau de pêche et de la prune juteuse. Certes, le parfum peut évoquer l’été à travers une corbeille de fruits murs, mais… Je ne peux pas m’empêcher de trouver que c’est un parfum pour public averti, habitué à des codes autres que les codes actuels. Pas parce qu’on ne voit pas immédiatement la beauté du parfum de Rochas, mais parce qu’on véhicule quelque chose qui pourrait bien nous dépasser.

Mitsouko file la même métaphore, de façon plus cryptée. Le japonisme du nom m’évoque toujours lorsque je sens le Guerlain le chignon en pêche fendue des geishas. La coïncidence est peut-être fortuite mais tombe bien. Si Mitsouko sent la peau nue, il la pare de bijou, dissimule son érotisme derrière les odeurs de sous-bois et celle du cake à l’orange. Plus habillé, le parfum n’en est pas pour autant plus facile à porter : sa sophistication déconcerte, son autorité intimide. C’est un chypre et il n’y a rien à faire, c’est quand même la catégorie par excellence des parfums de « ceux et celles qui aiment rester aux commandes. » (Sans préjuger de leurs motivation.)

Y est aussi un parfum intimidant. Le premier parfum d’Yves Saint Laurent est parfaitement coupé. Le décolleté n’est pas trop plongeant, la pêche est relativement discrète, les fleurs sont en sourdine. Le vert est très présent, hautain, le fond est chypré, boisé, raide. Y est un parfum magnifiquement assemblé et ce en plein âge d’or d’une certaine grande parfumerie française. Cette perfection qu’il possède le dessert un peu : on peut presque lui reprocher de ne pas avoir d’âme. Il est pure élégance et on ne se blotti pas contre la pure élégance, on l’admire plus qu’on ne l’aime. J’avoue pourtant que c’est un parfum que je porte assez facilement. Peut-être n’ai-je pas d’âme ? En tous cas, je le trouve très « reposant » dans une époque que je trouve quelques peu excessive, parfois, et passablement vulgaire, souvent. Y peut presque faire office de talisman, de « noli me tangere » lorsqu’on doit affronter les foules.

Les années ’70 on fait prendre un tournant à la parfumerie, en la rajeunissant un peu… Moins de raideur, moins de lourdeur, de richesse bourgeoise, plus de fraîcheur. Le succès de l’eau sauvage n’y est pas pour rien, mais c’est très injuste de faire de Diorella une Eau Sauvage au féminin pour les femmes qui portaient Eau Sauvage. Si le masculin chyprait la cologne pour la faire tenir longtemps, le féminin allège plutôt le chypre fruité traditionnel. Diorella est un vrai parfum même si les agrumes et aromates sont bien présents au départ. Les fleurs du cœur sont là, surtout le jasmin à mon nez, ainsi que le fond de chypre, le tout très nettement fruité. Un peu de pêche, mais surtout un melon bien mur, presque trop, qui donne rondeur et joie au parfum. Il était vendu comme le parfum du jeans. Ok. Mais les jeans sont très bien coupés et portés avec de très jolis chemisiers alors. Pas avec un T-shirt informe et une vieille paire de basket éculées. Edmond Roudnitska a renouvelé joliment le genre chypre en lui gardant la sophistication mais en le débarrassant des complications. J’aime, j’adore, je porte beaucoup et toujours avec bonheur.

Cristalle de Chanel joue sur le même registre mais le raidit et le durcit. Le chypre est froid, tranchant comme un bloc de glace aux arrêtes aigües et les notes de melon peinent à arrondir la jacinthe transie par les agrumes. Élégant et hautain, Cristalle n’a pas d’état d’âme et ne fait preuve d’aucune pitié. C’est pour ça qu’on l’aime d’ailleurs. Mais je trouve plus confortable les notes un peu plus maternelle de Diorella. Il est vrai que j’ai pris un peu de poids, cela explique peut-être que j’apprécie que mon parfum soit lui aussi un peu plus potelé…

Je n’aurais pas pensé m’enticher d’un parfum récent dans la catégorie chypre fruité, mais le Ella d’Arquiste m’a conquis à sa sortie. Certes, il n’est pas si fruité… Les notes un peu pêche-prune ne sont présente qu’au départ mais il rend si bien hommage aux anciens que je le range quand même dans la catégorie. Il rend clairement hommage aux parfums des années ’70 avec son départ vert et fruité mais n’hésite pas à remonter jusqu’à femme en se faisant sombrement crapuleux sous ses airs de danseuse disco. (I love to love you, baby.) En parfumerie, le mélange du végétal et de la sueur humaine fonctionne souvent bien. Nous sommes bien d’accord que tout cela n’est dû qu’à la magie de la stylisation ?