coups de cœur

 loopha-chanel



Les bonnes nouvelles ne sont pas si courantes, ne laissons pas passer la plus futiles occasion de nous réjouir et de nous faire du bien. Que DECIEM lance un produit parfumé (toute une marque de) est une vraie surprise pour moi, le groupe ne m’ayant pas vraiment convaincu lorsqu’il lançait des produits parfumés. La nouvelle marque Loopha, il fallait que j’essaye et j’ai profité du slow novembre pour commander très sagement le nettoyant mains-corps qui me tentait le plus en mode je suis une pauvresse ou je suis raisonnable. Les deux fonctionnent, hélas. J’adorerais penser que je suis un Harpagon qui amasse dans sa cassette mais ma cassette est vide. Mais je sens riche.

 



Le broadleaf forest est une fort jolie surprise, un peu austère et très niche, qui me fait penser à se passage des jeunes filles en fleurs ou l’élégance du baron de Charlus est décrite comme celle de quelqu’un qui s’interdit la couleur parce qu’il l’aime. Tout tourne autour du bois. Une note de cèdre charpente le parfum, lui donne une verticalité alors qu’il exprime surtout la racine de vétiver, sombre mais sans dureté. Un peu de patchouli vient arrondir les angles, assouplir avec sa profondeur toujours un peu sensuelle et sa petite touche d’humidité vaguement moisie. C’est extrêmement réussi, joli, aux antipodes des parfums doudous, douceurs, régressifs et des vanilles sensuelles. Classiquement, on l’aurait classé dans les masculins, mais ce serait aller un peu vite. C’est un nettoyant qui plaira à tout ceux qui aiment les parfums solidement construits, pas uniquement les boisés, je pense surtout aux chypres, notamment à Miss Dior. (Le seul, le vrai, celui de 1947, vous savez et je sais que vous savez.)

 

Notez que, même si nous parlons d’un nettoyant, il y a un côté changeant. Il m’arrive de percevoir plus le patchouli que le vétiver ; l’odeur qui reste avec légèreté sur les mains n’est pas exactement celle de la mousse…

 



L’autre très bonne surprise, c’est le N°5 de Chanel qui s’offre pour Noël une huile pour le corps dans le flacon emblématique de la marque (d’après moi moins séduisante que celui de l’eau de toilette.) Passons sur les aspects soin, c’est une huile pas très intéressante, c’est l’odeur qui est une merveille : on retrouve le N°5 tels qu’on l’a aimé, tel qu’on l’aime. C’est riche, profond, dense. Les aldéhydes et les fleurs, le fond sombre, c’est magnifique. Le N°5 séduit à nouveau, il ne sent plus seulement bon le propre et l’élégant, on peu enfin se lover dans le luxe et la beauté. (Oui, la beauté, c’est quand même mieux que l’élégance. Et si on a les deux comme avec cette huile, c’est encore mieux.)

 



Son fichu caractère est de retour et j’en suis ravi : il m’avait tellement manqué. Est-ce que ça vaut la peine de superposer l’eau de parfum ou l’eau de toilette sur l’huile ? Oui, mais ce n’est pas indispensable, je ne trouve pas que ça apporte vraiment quelque chose de plus. Disons qu’on se parfumera un peu moins pour soi…

Commentaires

  1. Merci de nous faire rêver 🖤

    RépondreSupprimer
  2. Un gel douche construit comme un beau parfum. Une balade dans une forêt humide et bouleversante.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai pas trop la sensation forêt, il est un peu plus stylisé que figuratif. Les couleurs sont là, mais pas le dessin pour moi. (Et je ne m'en plains pas.)

      Supprimer
  3. Alexis Colby Carrington aurait adoré cette huile....
    -Fabien-

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. TOTALEMENT (et encore plus une version bain à utiliser avec beaucoup de générosité.)

      Supprimer
  4. Merci pour ces 2 merveilleuses descriptions et la justesse des tes mots ! « Le fond sombre », je ne l’aurais jamais trouvé toute seule !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour moi, le vrai fond du N°5 est un mélange de senteurs un peu sales (civette et muscs?) et l'aspect un peu cire de bougie noircie et fumée qu'à parfois le jasmin lorsqu'il est généreusement dosé. C'est très discret mais ça donne du relief au parfum (et une indéniable sensualité que n'ont pas les versions trop propres.)

      Supprimer

Enregistrer un commentaire