booster 7% ectoïne, paula's choice

 


Ayant reçu lors d’une commande le booster ectoïne en cadeau, j’ai testé pendant une dizaine de jour. Il faut donc dire que le test n’est pas hyper concluant : trop peu de temps de test et intégré à une routine efficace qui me fait déjà une belle peau. Je n’ai aucun sens du sacrifice et je n’irai jamais jusqu’à ne pas appliquer de soins pendant un mois pour tester une nouveauté. Pourquoi pas ne plus me laver tant qu’on y est. Mais j’ai quand même testé et j’ai des choses à dire…


L’ectoïne est le nouvel actif à la mode qu’on risque de retrouver un peu partout. C’est un acide aminé qui protègerait les cellules des agressions et préviendrait la perte en eau. Bonus : ça soutiendrait le microbiome ! En gros, ça ferait donc tout bien et ce serait génial pour les peaux sensibles parce que c’est à la fois bien toléré et avec l’hydratation maintenue et le système de défense face aux agressions ça aiderait à maintenir la peau dans des conditions optimales. (Ce serait donc un excellent anti-âge avec une mention spéciale pour les dégâts causés par les vilains rayons UV.) Ça semble tellement merveilleux qu’on en veut tous dans notre routine, n’est-ce pas ?




Le booster associe d’autres actifs dont l’acide hyaluronique mais comme tous les boosters de la marque il est plutôt mono ingrédient et destiné à accompagner une routine en la complétant, en lui apportant un plus. C’est un fluide, texture sérum, pas riche mais pas complètement aqueux non plus, donc si vous avez une peau franchement grasse, ce sera peut-être difficile de l’intégrer sans devoir retirer quelque chose. Mais par exemple, le soir, juste ça après le nettoyage, ça peut être une excellente idée.




Les résultats sur la peau ne m’ont pas complètement chamboulé. Le test était trop court mais la marque met en avant un effet hydratant instantané, une amélioration de l’éclat et de la texture de la peau en une semaine… Oui, peut-être. Mais comme n’importe quel toner à l’acide hyaluronique bien fichu le ferait, je ne suis pas particulièrement épaté. MAIS je comprends l’engouement parce qu’il y a un effet éclat certain qui n’est pas celui de la peau surhydratée de l’acide hyaluronique voire le glowy un peu gras d’un soin riche mais le même genre d’effet que procurerait le plus subtil des highlighter irisé, quelque chose d’imperceptible mais qui donne une belle luminosité au teint. Ça dure… jusqu’au prochain nettoyage, c’est presque du make up, mais c’est magnifique. (Surtout si vous ne vous maquillez pas !)



Est-ce que je recommande le produit ? Honnêtement, non. C’est potentiellement un super actif, mais on va le trouver partout et personnellement, je pense que, comme pour le niacinamide, on peut attendre de le voir intégrer à d’autres soins et pas de lui consacrer une étape pour lui tout seul en plus de. C’est d’autant moins indispensable si vous avez déjà une routine complète. Effectivement, si votre peau ne supporte rien, ni rétinoïde, ni vitamine C, ni bha ou aha, ni… ce sera un plus à une routine purement hydratante et nourrissante. Mais il y a déjà des alternatives moins coûteuses parce qu’on parle d’un soin à 49€ pour 20 ml et rien ne justifie le prix même si c’est un soin que j’ai trouvé agréable, efficace et prometteur. D’autant que je commence à tester la microémulsion de lipides de riz + ectoïne de the ordinary et qu’il me semble que je peux employer les mêmes adjectifs pour un soin qui ne m’a coûté que 25,90 € pour 120 ml… On en reparlera.


x

Commentaires