toucher le fond

 

Mes amis, je vous le donne en cent, je vous le donne en mille ; l’événement le plus inconcevable, le plus incroyable s’est produit. Par une extraordinaire et invraisemblable conjonction astrale, il se trouve que cette semaine, assurément une semaine à marquer d’une pierre noire dans les annales de l’humanité, j’ai terminé non pas un mais deux flacons de parfum. Les probabilités d’un tel événement sont infimes et pourtant, un flacon de N°19 et un flacon d’Aire furent bel et bien vidés.

 

Certes, la surprise est un peu tempérée par mon obsession du vert, des aldéhydes et de l’iris en cette saison mais c’est quand même bien là un événement comme il n’en arrive pas deux dans une vie. Épargnez-moi les conseils exotiques du genre « voilà une bonne excuse pour en racheter deux » que je trouve pour ma part fort séditieux. Si au moins vous me disiez d’en acheter quatre ou cinq, passe encore, mais deux, cela sous-entendrait venimeusement qu’il doit y avoir un quelconque rapport entre les entrées et les sorties et que je devrais encore longtemps me retenir d’acheter, au moment même ou je constitue ma collection pour le long hiver à venir. (Les hivers son toujours trop longs et les printemps bien trop brefs ; c’est l’une de ces lois idiotes de la Nature qui fait fort mal les choses !)

 

Mais enfin se pose bien évidement l’épineuse question du rachat, question négligée par la philosophie qui se révèle une fois de plus un bien piètre secours. Il y a la question de l’usage, le rapport plaisir pris et l’éthique à prendre en compte, tout cela formant un abominable et douloureux dilemme moral.

 

La question de l’usage est fort oiseuse. Certains parfums sont destinés à être porté, d’autres non, destinés au placard où, de temps en temps, je vais les chercher pour les humer en quête de beauté. C’est le plus souvent le cas des orientaux, que je ne porte point, sans lesquels je n’envisage pas de vivre. Avons-nous vraiment besoin de porter Shalimar pour en posséder un ou deux ou trois flacons ? La réponse est certes non. Néanmoins, dans les cas qui nous occupe, je suis bien certain de reporter le 19 en ayant vidé depuis mon adolescence quantité de flacons dans les concentrations les plus diverses. Je ne vais pas vous dire que s’il n’y en avait eu qu’un, c’eut pu être celui-là tant l’idée de ne porter qu’un seul parfum me semble terrifiante. Et dans le fond, cette obligation du sillage unique à laquelle certains voudraient nous contraindre me semble bien proche de l’uniforme, apanage des dictatures qui voudraient faire de nous de bons petits soldats, à la vie mécaniquement répétitive, qui ne pensent et ne sentent pas parce qu’il ne faudrait tout de même pas (se) poser des questions et surtout pas remettre en question.

 

préparer l'hiver

Elle peut se lier à la question tout aussi oiseuse du rapport qualité-prix que j’évacue en la remplaçant par celle du rapport plaisir-prix bien plus pertinente selon moi. En effet, le rapport qualité prix pour un parfum, quel est-il puisqu’on parle d’une chose parfaitement inutile qui ne doit absolument pas performer. (Que ce mot est laid !) Honnêtement, si vous êtes près de vos sous, ce que je peux parfaitement comprendre, n’investissez pas dans le parfum, cette chose qui s’évapore et qui est aussi dispensable que volatile, qui ne vous apportera aucun bénéfice autre que l’émerveillement. C’est donc le plaisir seul qui devrait être pris en compte et c’est chose fort personnelle et subjective. À combien chiffrez-vous l’extase, ces moments où vous submerge l’émotion de la beauté révélée, matérialisée ? C’est aussi absurde d’essayer de fixer rationnellement le prix d’un parfum que celui d’une œuvre d’art peinte en se contentant d’évaluer le prix de la toile, le coup des pigments et d’estimer un salaire décent pour les heures de travail qui mettrait sur le même pied une croûte peinte par une grande tante revêche dénuée du moindre talent mais qui y a passé des heures et le plafond de la chapelle sixtine par Michel-Ange… Cependant, l’augmentation des prix chez Chanel oblige à considérer l’achat d’un Parfum d’Empire ou d’un Oriza Legrand comme beaucoup plus raisonnable. Est-ce qu’un Mal Aimé, pour reprendre un thème vert-iris m’émeut plus qu’un 19 ? La réponse est probablement oui. J’ai bien sûr besoin des deux types, élégant, poétique, de parfum mais…

 

Le plus embêtant, c’est la question éthique. Car si je suis bien certain de trouver le N19 merveilleux et de prendre beaucoup de plaisir à le porter, je suis bien moins certain d’avoir envie de soutenir un groupe comme Chanel. À cause de la politique des prix particulièrement pas justifiée, évidement, mais aussi de la vulgarité toujours croissante et de plus en plus assumée de la maison qui semble à la fois se prostituer et mépriser le client. Bien que l’expérience d’achat reste paradoxalement luxueuse et plaisante. Mais enfin, l’expérience d’achat, c’est d’assez peu de poids en termes de temps, de répétitions, si je la compare avec le nombre de jours à vaporiser un peu du précieux élixir qui semble de moins en moins précieux aux yeux de la maison qui préfère nous abreuver d’abominations comme Bleu. C’est moins pire que Sauvage chez Dior ? Oui, je vous l’accorde mais avec ce genre de relativisme morale, ou va la civilisation, je vous le demande ?

 

Que tout soit de plus en plus compliqué et qu’avec les grands groupes, nous sachions de moins en moins où il est convenable de porter nos économies est un véritable casse-tête aujourd’hui. Nous avons bien le droit de nous sentir dépassés par la situation et impuissants, condamner à commettre des erreurs qui ne doivent pas trop nous faire sentir coupables mais plutôt nous rendre humbles et nous rappeler notre nature faillible. Mes anciens flacons Goutal sont là pour me faire souvenir d’une époque disparue mais aussi me rappeler que cette dignité dans laquelle il m’arrive de me draper comme dans un manteau royal n’est qu’une guenille dont je devrais avoir honte puisque je ne donne sans vergogne à Amorepacific au nom de la belle peau. Qui serais-je donc pour juger les choix des autres ?

 

Enfin, quand même, il y a des choses qu’il faut juger et rejeter violemment comme l’abus de bois ambrés et Johnny Depp sur les abribus. Mais ne nous voilons pas la face, si je ne rachète pas de N°19 aussi parce que j’ai en stock un très grand flacon des années ’70. (Et un format 200 ml acheté en Espagne il y a quelques années d’Aire pour… pas très cher.) Et je ne vous cache pas que dans les verts froids, les iris gracieux, il y a peut-être d’autres choses que j’ai l’envie de revisiter. Je n’ose écrire découvrir, car la découverte, comme vous l’avez sans doute remarqué et comme vous pouvez bien me le reprocher, me tente de moins en moins. C’est peut-être un effet de l’âge ou le simple contrecoup de l’abondance des sorties qui se multiplient et qui lasse plus qu’elle ne dépasse. À moins que ce ne soit tout simplement la fatigue jointe à un grand fond de paresse ? Mais qui ose encore croire en 2024 que les lendemains chanteront ?

 

Devrais-je m'engager à écrire un jour un billet plein d'enthousiasme ?