D’abord l’aveu : oui, je
suis obsédé par les acides exfoliants. C’est le premier truc que j’ajoute à ma
routine quand je sors d’une période où je n’ai rien pu faire de très amusant.
Parce que c’est efficace, efficace vite en plus et que je supporte bien. J’en use
sans abuser depuis 1992 et j’ai bâti une très bonne tolérance. Ça lisse le
grain de peau, élimine les taches et les cicatrices en relief, ça hydrate, ça
permet à la peau de profiter des autres soins et ça stimule la peau en
profondeur. Il n’y a rien à ne pas aimer !
Ok, c’est un peu (beaucoup) irritant
et vous pouvez vraiment vous abîmer la peau si vous faites n’importe quoi.
Trop, trop souvent, c’est une catastrophe. Je n’ai pas de conseils à donner, c’est
vraiment une question individuelle. Vous devez choisir les acides AHA hydrophiles
ou BHA lipophiles. Il faut tester. Personnellement, le BHA qu’on recommande aux
peaux sensibles et grasses n’a jamais donné de super résultat sur moi, même sur
les zones grasses et même en 1992, époque ou j’avais la peau nettement plus
grasse qu’aujourd’hui. Et il faut choisir la bonne taille de molécules dans les
AHA : il y a les plus size comme l’acide malique qui restent en surface,
le lactique taille médium et le glycolique XS. C’est simple : plus c’est
petit et plus ça pénètre dans la peau. Plus ça pénètre et plus ça risque d’irriter.
Et plus c’est efficace ? Pas forcément. Ça dépend de ce dont vous avez
besoin. Si vous êtes jeunes et que vous avez un teint gris, des plaques de peau
morte qui s’accumulent, des irrégularités, de grosses molécules qui travaillent,
c’est très bien. Avec l’âge, allez plus en profondeur, c’est bien. Quand au
dosage…
Maintenant, je vais parler de deux acides que j’ai testés. Même si ce n’est pas votre tasse de thé, si c’est trop pour vous, etc, lisez, je pense que ça peut être intéressant. Parce qu’on va essayer de comparer deux produits, on va essayer de causer gros sous. (Oui, nous allons être très vulgaires !) L’idée étant de voir ce qui est le plus intéressant pour nous sans s’arrêter à des détails comme on le fait souvent. Du genre : « ça, c’est plus doux, c’est mieux pour moi » ou « pour un même produit, je ne suis pas fou, je vais prendre le moins cher, pourquoi payer plus ? »
J’ai donc testé le Skin Perfecting 8% AHA Fluide Exfoliant de Paula’s Choice à 34€ sur le site de la marque et le sérum 10% lactic acid de The Inkey List à 9,11€ sur Feelunique ou CultBeauty. Je mets les prix plein, il y a régulièrement des promos, je vous fais confiance pour les trouver. Ce ne sont pas les même produits. L’idée, c’est aussi de comparer un acide lactique plus dosé, mais plus doux, à un acide glycolique plus agressif. Pour voir. Pour ce qui est du prix, on se dit que The Inkey List bat Paula’s Choice à plates coutures, mais si je considère que c’est un 30 ml et que je ramène à 100 ml, on est à 30,37€. C’est déjà moins flagrant comme différence et la marque petit prix qui semble devenu plus chère tout d’un coup.
C’est peut-être de moment de
parler packaging. L’esthétique, je m’en fous. Mais on sait tous que Paula
Begoun est une obsédée du packaging qui protège la formule et limite les
contacts avec l’air et la lumière. Sa marque propose donc un flacon pompe
rigide assez qualitatif alors que The Inkey List propose un flacon en plastique
mou à clapet qui s’ouvre très facilement. Trop. Ce n’est pas la peine de penser
que c’est le petit format idéal pour voyager (je vous vois venir), c’est le
format idéal pour s’ouvrir dans votre trousse de toilette et rependre son
contenu. Est-ce que ça justifie 3,50 € de différence de prix ? Peut-être
pas, mais ça doit jouer.
Mais à l’usage ? Parce que
c’est ça qui compte… Texture très agréable des deux côté. The Inkey List offre
un sérum liquide transparent suffisamment épais que pour être appliqué aux
doigts, qui laisse un petit film qui fait penser que « ce n’est pas juste
une lotion exfoliante. » Paula’s Choice propose une texture fluide,
blanche, d’émulsion très fine qui pénètre directement. Le même produit existe
aussi en version gel pour les peaux grasse, je le déteste. Il est collant, j’ai
horreur de ça. Cette version-ci est vraiment toutes peaux. (À la limite, si vous
avez une peau très grasse, un sérum hydratant fluide et pas de crème, c’est
très bien !)
À l’usage, les deux font le
job pour lequel ils ont été recrutés : la peau est lisse et exfoliée, bien hydratée. Contre toute attente
parce qu’il est en principe plus doux, l’acide lactique est moins confortable.
Pour moi, il n’était pas irritant, mais je serais moyennement surpris qu’il le
soit pour quelqu’un qui tenterait une aussi forte concentration. Et c’est dû à
la formule. Certes, il y a de la glycérine et de l’acide hyaluronique pour
hydrater mais c’est à peu près tout.
Pour conclure, si vous
voulez encore savoir ce que j’en pense : ça valait la peine d’essayer et
de comparer. Certes, je n’ai pas vu de grande différence en termes d’efficacité.
Mais si on parle rapport qualité prix, je trouve qu’en se penchant un peu sur
le produit, l’avantage n’est pas là où on l’aurait cru. Et si le bon plan était
un mythe ? S’il fallait parfois accepter de payer ? En tous cas, si
vous voulez en essayer un des deux pour la première fois et que vous hésitez,
mon conseil, c’est de filer chez Paula’s Choice, avec une formule, plus sure,
plus douce et plus efficace. De toute façon, le produit que vous supporter sera
toujours plus efficace que celui que vous finissez par donner parce qu’il n’est
pas pour vous, non ?
Petit plaisir du soir : découvrir un nouvel article. Ensuite, le sujet m'intéresse particulièrement puisque je viens de recevoir celui de Paula's Choice... Et que j'ai visiblement fait le bon choix. Merci pour ce petit moment de pause et pour ces informations.
RépondreSupprimerOui, d'après moi, c'est le bon choix! Bon amusement et jolie peau avec lui!
Supprimer