le perfumista code

« Jusque-là, parce que je n’avais pas compris, je n’avais pas vu. »

Marcel Proust, à la recherche du temps perdu, Sodome et Gomorrhe, 1921.

La civilisation adore les codes. On se souviendra des belles marquises du temps jadis qui d’un coup d’éventail savaient indiquer aux abbés de cour qu’elles étaient prêtes à leur céder. Plus récemment, on se souviendra du code du bandana des années ’70 qui permettait aux homosexuels de se reconnaitre entre eux et ce que l’autre recherchait précisément, selon la couleur du foulard et le fait qu’il soit porté à tel ou tel endroit. C’était d’autant plus byzantin que c’était précis et les méprises devaient être nombreuses. D’autant qu’on peu porter un foulard sans nécessairement être à la recherche de sexe, là, maintenant, tout de suite, avec le premier qui voudra.

Personnellement, frileux et souvent malade (Mon record fut en secondaire une année ou je fis huit angines qui se traduisirent par autant de semaines d’absence.), j’adore m’envelopper d’écharpes et de foulards. Il est donc probable qu’en vertu de ce code j’ai hurlé à la face du monde, ou du moins de quelques initiés, que j’étais un prostitué qui acceptait tout pour trois francs six sous ou un maître prêt à distribuer allègrement quelques coups de fouet. Dieu merci, les applications mobiles nous permettent aujourd’hui de savoir exactement qui veut quoi dans les parages et nous n’avons plus besoin de ce genre de byzantinismes que certains considèrent peut-être avec nostalgie.

Cependant, je me pose une question : y a-t-il un perfumista code ? Le maîtrisons-nous tous ? sommes-nous tous d’accord ?

Du temps de Balzac, le musc tonkin et le patchouli étaient l’apanage des gens de mauvaise vie. Depuis, les années ’70 nous ont appris que le patchouli n’était pas vénal… Ma foi, c’est assez simple en apparence. Mais si nous parlions plutôt des fleurs ? Ou plutôt, si nous les écoutions ? Elles appellent à l’amour, mais si la rose est sentimentale, parfois passionnément, les fleurs blanches, plus elles sont chargées d’indole, nous parlent très nettement … cul. Je suis désolé, mais c’est le mot à employer, impossible de l’éviter. Avec ses connotations religieuses de pureté, le lys semble vouer la vierge au satyre, le jasmin est un libertin plus ou moins dépravé… (à quand un parfum nommé Jasmin Libertin ?) Seule la tubéreuse n’est pas indolique mais, pour elle, la situation est probablement pire, elle évoque immanquablement une séduction hystérique privée de jouissance. Les femmes bien ne devraient porter sur les conseils de la baronne staffe dans son usages du monde, paris, 1889, que de la violette et de l’iris. Deux fleurs, tout au plus sentimentales et assez froides. Sauf que la Baronne n’avait pas vu venir l’impérieux N°19 de Chanel. À moins que ?

Les cuirs seraient fétichistes, les chypres de façons générale compliqué. Mais… 

À quel point est-ce qu’on se raconte des histoires ? Tous*. Peut-être qu’on devrait un peu plus compter sur la géolocalisation et les applications de drague. Ou porter juste du parfum pour se faire plaisir à soi parce qu'on aime l'odeur. Ne pas penser que ça fait partie d’une panoplie de séduction. Laisser le discours « élégant et sensuel » aux gens du marketing et rire un bon coup de ce genre de conneries qu’on essaye de nous refourguer en permanence…

*Les plus dérangés mentalement étant les porteurs de Sauvage by Dior pensant sincèrement porter un parfum de séducteurs.