un crime pas bien grand

"Puis elle monta en voiture, balançant la tête, levant la crosse de son ombrelle, et reparti par les rues de Balbec, surchargée des ornements de son sacerdoce, comme un vieil évêque en tournée de confirmation."

Marcel Proust, à la recherche du temps perdu, à l’ombre des jeunes filles en fleurs, 1919.

Les parfums Christian Dior ont lancé jadis Diorella comme le parfum du jeans, un parfum « sport-couture. » Il a moins bien résisté au temps et au mode que le jeans et se révèle finalement peut-être aussi daté que la haute-couture. Sublime, mais plus très adapté à notre époque. Sa tenue est simple, facile à vivre, mais entachée de complications diverses parce qu’elle date d’avant. Avant l’affreux lycra et les t-shirts informes.

Diorella a eu plusieurs vies. Il  a fortement rappelé l’Eau Sauvage dont il est un pendant féminin sous ses aspects cologne citronnée. La version actuelle lui rend un peu de vigueur, de complication, de féminité. La note melon est à nouveau bien présente, on perçoit clairement les fleurs. Le chypre apparaît clairement, quasi dès le départ de la formule. Ce n’est pas le chypre profond, à l’ancienne, celui des belles matières d’avant les interdictions, mais il tient bien la route. Il dure un peu moins longtemps, est un peu moins riche. Mais cela ne lui va pas si mal.

Lorsque je compare mon Diorella actuel à la version vintage, je ne suis pas trop déçu. Le vintage est moins cologne puisque les hespérides vieillissent parfois mal, les fruits sont remontés, plus (trop ?) présents, déséquilibrant un peu la composition. Somme toute, cher et difficile à trouver, il n’est peut-être pas, avec le temps, beaucoup plus fidèle à l’original que la version actuelle. Diorella, quel que soit la version n’est en tous cas plus sport, mais définitivement couture, évoquant dorénavant le tailleur et le cheveu soigneusement brushé.

Il est peut-être devenu difficile à porter, anachronique car, sans faire complètement vintage, il évoque des usages qui ne sont plus les nôtres, comme ces accessoires que certains osent encore coordonner. « Mais ça, c’est pas moderne, ma chérie, c’est mémèrisant ! » Diorella collait parfaitement à son époque et il nous la rappelle peut-être encore un peu trop, peut-être, si Dieu lui prête vie, tiendra-t-il le coup jusqu’à être une pièce de musée, un de ces parfums aux airs « vintage » qui ont fini par devenir indatable. En attendant, il est peut-être un peu risqué…

Mais, enfin, avec un t-shirt, un jeans et des converses, éventuellement assorties au sac, il passe encore fort joliment. Je dois bien avouer qu’être élégant plutôt qu’à la mode n’est pas un crime qui me semble bien grand. Et puis, c’est ma faute aussi ! Ai-je vraiment besoin d’avoir quasiment le même âge que lui ? J’aurais 120 ans ou 19, il serait tout simplement merveilleux sur moi aussi.

Diorella, Edmond Roudnitska pour Christian Dior, 1972.